开云体育

看点11月5日，即是好意思国大选的投票日了，而两党投票情况却仍相配胶著。好意思国大选的放胆将会如何影响中国留学生和海外化磨真金不怕火？这届大选后，可能是一个变数更大的将来。

文丨张楠 编丨Charlotte

往年好意思国大选，在选举日前的终末一个周末，经常就照旧没了悬念。

但本年不不异。选情格外胶著，输赢依旧难料。

经历了特朗普中枪、拜登退选、哈里斯匆匆顶上等一系列戏剧化事件后，两位总统候选东谈主，共和党候选东谈主、前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和民主党候选东谈主、现任副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）行将迎来最终的放胆。

图源：CNN News 截图

谁先拿下270 张选举东谈主票，谁就赢。“得扭捏州者得天下”，哈里斯需要从扭捏州赢得44 张选举东谈主票才能得胜，特朗普则需要赢得51 张选举东谈主票，但两东谈主咫尺都莫得满盈的赢面。

凭据民调数据，截止发稿时辰，特朗普撑捏率照旧反超哈里斯，但差距不及1%，变数仍然很大。

在特朗普的第一个任期中，中国粹生压力陡增。签证审查彰着趋严，尤其是理工科学生，时时因为\"涉密\"议题被卡签证。一些高技术限度的研究生央求更是频频受阻，以至出现了个别中国粹者被俄顷调回侦查的情况。

以哈里斯为代表的民主党，在留学和侨民战术上愈加缓和宽松，当作侨民后代，哈里斯也对海外学生愈加撑捏。

拜登政府时期，虽然一些明锐专科的审核对海外学生仍然存在，但总体来说，签证战术对中国留学生更为绽放。可是，民主党追求“东谈主东谈主均等”的磨真金不怕火契机和大学校园内的平权议题，又与在好意思华侨家庭倡导“择优中式”的利益违抗。

看起来，特朗普，照旧哈里斯，选谁，都难，都不会皆大愉快。

濒临如今的复杂场合，白宫新主会作念出什么样的调节？

两位候选东谈主的磨真金不怕火战术，又将对中国粹生、在好意思华侨变成什么影响？

濒临日益隔离的好意思国社会，中国留学生又该作何估计？

紊乱中的好意思国大选

要说本年的好意思国大选有何不同之处，唯有一个“乱”字。

10月30日，佛罗里达州，又名须眉在提前投票点与又名老年妇女发生争执，并挥舞砍刀威迫，随后被捕；

10月28日，俄勒冈州波特兰和华盛顿州温哥华两个投票箱被先后引爆舍弃安装，数百张选票遭到毁坏；

10月23日，亚利桑那州坦佩的又名须眉因三次向民主党宇宙委员会办公室开枪而被捕，警方在其住所查获120余支枪支、25万发枪弹及一具榴弹放射器......

爆炸、讲和和邮寄选票被盗等事件频发，2024 年大选，畸形紊乱。凭据全球反对仇恨和顶点主义技俩（GPAHE）的一份新说明，Telegram等社交平台上，与选举研究的暴力言论正在捏续高潮。

图源：AP News新闻截图

2020年，好意思国东谈主目击了投票中前所未有的暴力威迫，两个月后，国会大厦进犯事件发生，将好意思国大选径直推向了空前的戏剧化。

咫尺，吸取了阅历的官员们，不敢有涓滴懈怠。

费城的计票仓库咫尺被顶部带刺的围栏包围。

在底特律和亚特兰大，一些选举办公室受到防弹玻璃的保护。

在威斯康星州，选举站责任主谈主员给与了粗糙步地技能的培训，并重新安排了投票站，以便责任主谈主员在受到抗议者威迫时有逃生路子。

选民乱，选情也乱，两位候选东谈主更是大戏一出接着一出。

“一个将迫害我们国度的激进左翼疯子”、“精神阻难”、“最差劲”、“响应笨拙”、“才能低下”......竞选几个月，特朗普一直在用他最擅长的那套话术，对他的竞争敌手输出东谈主身毛病。

不外，跟他之前的敌手希拉里、拜登略有不同，由于哈里斯是女性和少数族裔，他的言论很容易被视为厌烦，让我方堕入\"厌女\"和\"种族主义\"的质问。

虽然在对选票影响不大的情况下，特朗普并不怎样介怀。他本人就反对这些政事正确，也从不遮拦我方的指标，即是要达成多元化、公蔼然包容技俩。

NPR发现，自 2022 年启动准备竞选以来，特朗普照旧发出了 100 屡次威迫，要侦查、告状、扣留或以其他状貌刑事背负他的敌手。

图源：NPR截图

特朗普前幕僚长约翰·凯利（John Kelly)直呼特朗普是个“法西斯主义者”。

接下来，哈里斯趁势反击，严厉非难特朗普为“法西斯主义者”，并刻画他“不屈定且精神絮叨、酣醉于复仇、满腹烦恼、追求不受制约的权力”。

图源：CBS News 截图

两位总统候选东谈主忙着“互撕”，社会扯破也越来越严重。

一项2020年的研究揭示了好意思国社会的无言近况：政事态度把东谈主们分红了两个阵营，互相看不孤高。皮尤研究中心的数据更让东谈主不测：近80%的好意思国东谈主险些莫得捏不同政见的一又友。政事不雅点不同，成了许多东谈主断交的意义。

单就“是否撑捏特朗普”这一个问题，就能让一又友反目。许多好意思国东谈主说，在经济战术上有不本心见是一趟事，但咫尺的不合是基本谈德、中枢价值不雅和特性上的不合，这是阻难冷落的。还有一些东谈主以至会选拔搬家，只为了找到跟他们政见更接近的社区，开脱不粗莽。

本年的竞选更是火上浇油。两位候选东谈主都在打情谊牌：哈里斯主打女权，特朗普反侨民，让社会分化愈加彰着。

明星站台凑阻挠，候选东谈主互怼束缚歇，像极了网红掐架。选民们刷着各样\"垃圾话\"，看着对骂大戏，战术辩白反倒成了粉碎。矜重研究政见？不如比比谁骂得更狠、谁的段子更绝。

科技界两代首富的格调也很有真义：

比尔·盖茨虽然从不公开谈政事，却擅自给撑捏哈里斯的组织捐了5000万好意思元。

马斯克则高调多了：不仅公开撑捏特朗普，还过问7500万好意思元助选。到了终末的选举冲刺阶段，他又在扭捏州搞起了抽奖：只须登记选民签署示威书，承诺撑捏言论解脱和捏枪权（两项本人就受宪法保险的职权），就有契机每天抽中100万好意思元奖励。

大选放胆

将如何影响留学生

几个月来，两位总统候选东谈主谈了许多话题，包括经济、侨民、以色列和加沙干戈等等。

向下滑动放哨两位总统候选东谈主战术对比（制图：外滩君）

两位候选东谈主都莫得把磨真金不怕火问题放在首位，但双方的战术野心却都与磨真金不怕火息息研究。关于准留学生和华侨家庭来说，最怜惜的莫过于，白宫易主，对我们会有什么影响呢？

01

签证

前总统唐纳德·特朗普的酬酢战术是如何排外的，在他的第一个任期，我们照旧目力到了：

先是试图严格限定H-1B签证的数目，再有在疫情时间试图迫使海外学生离开好意思国；

而指表明确的10043号总统令，则直指中国，限定和贬抑中国来自明锐专科捏F签证（留学生）或J签证（走访学者）进入好意思国访学。

“刚劲排外、好意思国优先”一直是特朗普的战术中枢。有真义的是，本年6 月，特朗普却一反常态，示意“从好意思国大学毕业的学生应该径直赢得绿卡”。

不外这个“善意”好景不常——他的竞选团队很快收回这一表态，转而强调要推出“史上最严格的审查”，要点筛查“共产党东谈主和哈马斯撑捏者”，还补充说，只思留住那些最顶尖、不会“压低好意思国工资或工东谈主”的毕业生。

9月通过的“中国野心”更令东谈主忧虑。这项始于2018年特朗普时期的战术,宗旨是侦查在好意思华侨学者，抑制所谓的“学术监视”。虽然拜登政府示意反对，但这一法案照旧赢得了通过。

民主党这边，哈里斯称撑捏海外学生，也承诺简化签证经由。拜登政府照实为部分留学生提供了更便利的途径，但特朗普时期的\"中国禁令\"于今未破除。

好意思国副国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)更直白地示意，好意思国需要眩惑更多STEM限度的海外生，但要排斥中国粹生。而这个东谈主将很有可能在哈里斯政府中升任国度安全参谋人或国务卿，成为影响好意思国对华战术的关节东谈主物。

简言之，不管谁当选，对中国粹生来说都不会很友好。

02

平权法案

前年，学生公谈中式组织诉哈佛案落定，最高法院裁定，大学的平权野心让大学在中式时不错洽商种族身分。咫尺，这么作念不再正当了。

判决一出，特朗普很欢娱。作念出这一裁决的六名法官中有三东谈主是他任命的，他一直反对平权。他说要让王法部告状任何\"厌烦\"的学校。况兼，他思限定学校研究种族和LGBTQ话题。

哈里斯则很不悦。她说，这会让校园少了各样性，影响磨真金不怕火质料。拜登政府给出了一个天果真诠释：只须寰球都有\"对等契机央求和竞争\"，学校照旧不错多招些少数族裔学生。但哈里斯在竞选时间并莫得再提到这件事。

最高法院的三位资深大法官可能快退休了。谁当选总统，谁就能任命新法官。这可能会径直影响法院今后的场所。

这个问题在亚裔群体里引起了争议。有东谈主以为平权战术让亚裔亏蚀，思靠实力言语。也有东谈主系念：取消平权可能伤害总共少数族裔，包括亚裔我方。

不外，就放胆来看，新规践诺后，亚裔学生的中式率并莫得像预期那样在总共学校都高潮。

03

大学债务

哈里斯背后的民主党，撑捏减免学生贷款。同期，她反对谋利性大学。

作念筹商员时，她还撑捏让两年制社区大学完全免费，并让年收入低于 12.5 万好意思元的家庭免费进入公立四年制大学。但竞选时她很少谈这些，只在本年9月透了下口风：“我们不可只垂青四年制大学证书。\"

共和党刚硬反对减免贷款。他们说这么作念只让精英得利，反而伤害了死力还贷的东谈主和没上大学的东谈主。特朗普和他的副手万斯更是公开品评咫尺的大学体系，思更透澈地转变。

特朗普提议一个新思法：用宽裕大学的税收建一所宇宙性的免费在线大学。但具体怎样作念，他没说。保守派智库\"2025技俩\"更激进：他们思取消磨真金不怕火部，把学生贷款一都独有化，还要取消研究生和本科生家长的PLUS贷款野心。

特朗普一径直力与这份文献抛清关系，但许多东谈主不信——野心的作家多是他的前团队成员，实践也和他的政纲有不少重合之处。要是他再当选，这些思法可能会变成现实。

这些战术对留学生的径直影响不大，但遵循值多礼贴。比如，有分析称，政府的贷款减免可能会推精深学膏火。公立大学要是给土产货学生更多援救，很可能会从海外学生这里找补精良。

04

校园抗议

最近，学生抗议活动席卷了好意思国各大校园。有的学生第一次参与抗议，有的则在一旁不雅望。校园变成毅力形式的角力场，不安和战栗在膨胀。

民主党在这个问题上很为难。拜登政府一边要撑捏以色列和犹太学生，一边又要瞻仰和平抗议的职权。哈里斯保捏千里默，只在7月时绵薄示意“说合抗议”。她可能会连续咫尺的作念法：除非抗议升级失控，不然不会搅扰。

特朗普的格调则刚劲径直得多。他在竞选中放话：不守端正的学生，径直赶出好意思国。他还说要消逝“反好意思、反犹太”番邦东谈主的学生签证。共和党的标语更响亮：要斥逐亲哈马斯分子，让校园\"重回安全和爱国\"。

大选达成后，

留学生何去何从？

好意思国政局出息不解，社会隔离加重，对华战术又不看好，这让中国粹生赴好意思攻读学位的意愿捏续下落。

一些东谈主系念堕入两国之间日益加重的地缘政事突破，另一些东谈主系念签证被拒，还有一些东谈主示意，他们系念可能发生暴力事件。

数据：好意思国国务院；

制图：Chronicle

越来越多的中国粹生，试着多央求几个国度，溜达风险。

前年一项侦查放胆表示，2024 学年，

唯有不到三分之一的学生只央求一个国度的学校；

而央求两个国度的学校的学生比例为37%；

央求三个国度的学校的学生比例为24%。

虽然好意思英仍是最受海涵的留学宗旨地，但这两个国度的受海涵进程有所下落。越来越多的学生把眼神投向了德国、荷兰和匈牙利等欧洲国度。

在德国，除了少数私立大学和艺术院校，公立大学基本不收膏火。德国的机械和电子工程磨真金不怕火一直很受认同，况兼对留学生服务也很友善，毕业后能拿到18个月的求职签证。详尽考量下来，这么的性价比照实很高。

荷兰最近的数据很有真义。荷兰磨真金不怕火中心统计表示，2023-2024学年的中国留学生增长了23%，创下近二十年的新高。荷兰开设的英语课程是欧洲非英语国度中最多的，膏火也比拟实惠，毕业后还能央求一年的\"搜寻年\"签证。

不外，前年6月，荷兰政府提议了一项新律例，野心限定中国粹生就读国防和半导体等明锐技艺专科。要是通过，这项律例将影响总共非欧盟的博士生。好在这个法案咫尺在议会遭逢了阻力。荷兰磨真金不怕火部长布鲁因斯也示意，政府会严慎处分，尽量不影响优秀中国粹生的入学契机。

匈牙利则是一个更友好的选拔。它与中国关系密切，两国高校之间有不少配合技俩。况兼，匈牙利的大学以其提供的学位种类繁多而著明，况兼提供英语讲课专科也比拟多，对留学生友好，因此正在成为一个很好的留学新选拔。

在服务出息方面，爱尔兰显得格外亮眼。一位国内留学参谋人在给与《南华早报》采访时示意，爱尔兰的服务数据令东谈主印象深远，不管是土产货学生照旧海外学生，毕业后都能较容易找到责任。

此外，亚洲国度正成为留学新宠。新东方在2023年的侦查表示，地舆位置和用度资本照旧成为留学家庭最怜惜的两大身分。

选拔\"离家近\"的留学国度的家庭比例从2021年的17%大幅高潮到2023年的35%。疫情经历让许多家长更防护安全感，但愿孩子在遭逢突发情况时能够实时归国。

侦查还发现，怜惜预算问题的学生比例彰着高潮：本科生和高中生从13%增至20%，研究生和博士生则从16%涨至23%。

从资本角度来看，亚洲照实更有上风。凭据QS 2025年最勤学生城市名次，新加坡、东京、香港、首尔和吉隆坡等亚洲城市的生存资本无数低于西方主要城市，对留学生来说更经济实惠。

好意思国大学的金字牌号天然响亮，但留学日趋个性化的今天，详尽洽商专科上风、地缘政事风险、服务出息，以至家庭幸福感再决定一个新的场所，也未曾不是一件善事。

咫尺的留学故事，越来越像一场\"反向淘金\"。最早的淘金客簇拥加州，东谈主东谈主都在归拢派沙地里淘金。而今天的年青东谈主，主动也好、无奈也罢，要开发新的天下。没东谈主能细则那处是最好的选拔，但粗略恰是这种不细则性，让每一条路都充满了可能。

除标注外，图源Pexels、Pixabay。

参考文献：

(高下滑动浏览)

New York Times: Man Is Arrested After Shootings at Democratic Campaign Office in Arizona,Tim Balk, Oct 23, 2024

New York Times: As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator,Michael S. Schmidt, Oct. 22, 2024

Reuters: In U.S. swing states, officials brace for conspiracy theories and violence,Nathan Layne, Joseph Tanfani and Ned Parker, Oct 31, 2024

TheWashington Post:Science is revealing why American politics are so intensely polarized,Joel Achenbach,Jan 20, 2024

NPR: 'Dude, I'm Done': When Politics Tears Families And Friendships Apart,Tovia Smith, Oct 27, 2020

AIP: House Pushes to Resurrect China Initiative, Lindsay McKenzie, Sep 18, 2024

New York Times: What Is Project 2025, and Why Is Trump Disavowing It? Simon J. Levien, July 11, 2024

China-US Focus: Speculating About Trump vs. Harris China Policies, David Shambaugh, Jul 31, 2024

Context: Visa fears for international students as U.S vote nears, Avi Asher-Schapiro, Bukola Adebayo, Nov 1, 2024

New York Times: Where Kamala Harris and Donald Trump Stand on Education, Maggie Astor, Oct 24, 2024

The Chronicle of Higer Education: Sharp Decrease in Visas to Indian Students Alarms U.S. Colleges, Karin Fischer and Dan Bauman, Oct 28, 2024

Yale Daily News: ANALYSIS: 2024 election and Supreme Court, in higher education and beyond, Chris Tillen & Baala Shakya, Oct 25, 2024

AP News: Harris stays quiet on student loans as cancellation loses its political luster, Collin Binkley and Alia Wong,Oct 27, 2024

South China Morning Post: As Chinese students forgo US university degrees, the impact on brainpower transcends borders, Ralph Jennings and Ke Hanyan, 20 Aug 2024

South China Morning Post: Why more Chinese students are looking to Europe – and not the US or UK – for higher education, Dannie Peng,23 Dec 2023

怜惜外滩磨真金不怕火

发现优质磨真金不怕火